Issue作文提纲_2008-11-17

“Important truths begin as outrageous, or at least uncomfortable, attacks upon the accepted wisdom of the time.”
第一段:这要分情况来说,要看对什么样的人来说。
第二段:说我支持topic的原因。可以举Galileo的例子,因为当时亚里士多德的观点已经深入人。并且当时宗教统治着社会,并不希望人们可以接触新的科学。同时从民众的角度来说,因为从小接触的都是单方面的教育,思想根深蒂固,所以当接触到“事实”时,往往会感到很难受。
第三段:接着上一段展开,往更深刻的地方发展。其实不愿接受事实的原因是不愿接受改变,这在年纪大的人群中最为明显。因为随着岁月流逝,年纪大的人越难改变,而当外界要迫使其改变时,他们往往会感到很难受。
第三段:分析topic的另一面。其实在许多年轻的科学家来说,因为他们并没有花上几十年的时间凝聚在单个研究上。他们并不惧怕改变,相反他们会去迎接这些能够带来变革的思想。(缺例子)
第四段:总结,topic说的情况确实是存在,虽然这并不是一件好事,但也是没有办法改变的事实。可是同时,确实有这么一群人他们乐于接受新的思想,正是因为这群人的存在,这群人的不断努力,不断坚持,新的思想才能流传开来。

“Originality does not mean thinking something that was never thought before; it means putting old ideas together in new ways.”
第一段:我非常同意topic的意思,因为我是学计算机的。但其实never thought也非常重要。
第二段;先说never thought before的重要性。举计算机的例子…
第三段:而我非常同意topic的话,因为我感同身受。在计算机领域,许多创新其实都是将一些不同的东西放在一起(mashup),组合以产生新的服务。
第四段:展开来说,因为随着年代的推进,挖掘never thought的东西是越来越困难的。但是通过将原有的观点进行整合,其实也可以达到非常好的效果。就像牛顿所说的,站在巨人的肩膀上。
第五段:最后总结,never thought肯定是需要的,因为这是我们做mash基础。而在当今时代下,谁能更好地利用现有的资源,谁就是胜者。

“Laws should not be rigid or fixed. Instead, they should be flexible enough to take account of various circumstances, times, and places.”
第一段:我觉得topic的意思是不对的。
第二段:先说为什么会这种想法出现。我们可以看到新闻上有时候报道因为法律的rigid,许多非常遗憾的事情发生了。咋一听来,似乎需要法律显得僵化,很无情,所以需要将其变得更flexible。
第三段:但这种想法是非常危险的。因为法律作为一种规范,是需要非常严格的执行的。在中国,我们提出”run state affairs according to law”。法律在我们国家已经上升到治理国家的标准,而一个标准,岂可以是随意变动的呢?。
第四段:展开来说,为什么不能随意变动,因为这会给许多怀有非分只想的不法分子趁机而入。因为how flexible?谁也不能很好的去度量这个可以变更的尺度。
第五段:总结。这种观点的提出是人们很自然的一种想法,可是要减少这些遗憾的事情。我们需要做的不是让法律变得灵活,而是需要不断地完善现有的法律。

“It is always an individual who is the impetus for innovation; the details may be worked out by a team, but true innovation results from the enterprise and unique perception of an individual.”
第一段:观点部分正确,但其实,details就不属于true innovation吗?
第二段:从历史书上来看,过去确实许多发明都是由一个人或者几个人完成的,比如….
第三段:但现今的社会,已经不是单打独斗的年代了。一个人提出的想法,并不能由一个人来完成。往往需要的是各方面的人才,不同领域的知识来进行交流、合作。在这个过程中,原先的观点可能是会在不断的变化,甚至变得跟一开始不一样了。而且对最后的结果造成最大影响不是某个人,而是整个团队。试想,如果没有整个团队的努力,结果能够出来吗?没有最后的结果,哪来的innovation呢?
第四段:有人的观点可能觉得只需要一个核心,不同的团队都可以达到目标,我觉得这也是需要斟酌的。像刚刚一段所提到的,不同团队,最后的成果也会有很大的区别,这不正表明了团队在创新过程中的地位的重要性吗?
第五段:总结,随着社会地发展。做创新所需要的不再仅仅是单方面的知识,而一个人的精力是非常有限的,他不能也没必要去把所有的东西都学到。而更多的情况是,一群人,经过brainstorm,或者互相取长补短,这样的成果才是真正的创新。

“The function of science is to reassure; the purpose of art is to upset. Therein lies the value of each.”
第一段:topic is parlty true. 也许价值不仅仅如此。
第二段:似乎我们从小就被教育,科学就是去发现真理,进行证明。但其实发展到今天,科学的概念已经不仅仅如此了。现今,在许多时候,做研究并不是去为了证明或者弄清楚某件事情,而是想通过科技如何更好地改变人们的生活。
第三段:比如我是学计算机的。计算机不像数学,有这么些的事情要你去证明,有这么些公式等着你去推导。我非常喜欢我所学的很重要的一个原因就是我能通过他来造福别人。而不仅仅是说去发现某个东西,或者证明某个公式。我只需要在需要他们的时候运用这些数学的相关知识就足够了。
第四段:而从艺术的角度来说,也不仅仅如此。在中国,有一位作家被称为鲁迅。他说过,他的笔就是他的武器…
第五段:总结,其实不论科学还是艺术。真正能够留传下来的,都不仅仅是topic里所说的情况,都有更多的内在。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *